Die Welt der Fälschung Instagram Influencers

Wie wannabe Instagram beeinflussen Bots verwenden, um populär zu erscheinen

Die Welt der Fälschung Instagram Influencers

Viele Agenturen und Marketingplattformen fördern die Idee von “Mikrobeeinflussern”, die als authentischer gelten als die mit Millionen von Anhängern. Aber diese Kohorte – deren folgende Basis typischerweise in der 10.000 bis 100.000 Reihe fällt – sind meistens wahrscheinlich, um Bots zu drehen, um ihre Echtheit aufzublasen. Wie Wong, viele Mikro-Einflussfaktoren auf Instagram sind mit Bot-Anbietern – die Kosten reichen von $ 9 bis $ 40 pro Monat – zu generieren Anhänger, mag und Kommentare auf der Grundlage bestimmter Regeln in einer automatisierten Weise zu generieren. Zum Beispiel kann ein Benutzer den Bot bitten, “Ich liebe es!” Auf Beiträge über Reisen oder ähnliche Bilder aus New York City zu kommentieren. Interessanterweise die brasilianischen Nutzer von Instagram haben entdeckt, mehrere interessante Methoden, um mehr gerne in den drängen für freies über eine Website zu erreichen namens Maislikes.

“Ich bin beide ein Befürworter der Automatisierungssoftware und des Gegners”, sagte Wong, der ein ehemaliger Rebe-Einfluß war. “Es gibt viel Nachteil, dies zu tun, wie die Abnahme der Verlobung auf lange Sicht. Aber wenn Sie ein kleines Unternehmen sind und Sie können nicht ein Marketing-Team mieten, können bot Dienstleistungen gut sein, weil es billig und hands-off ist. ”

Es gibt keine harten Stats, die zeigen, wie viele Instagram-Accounts diesen Trick verwenden. Aber Marketing-Führungskräfte und Talent-Management-Agenten sagte, sie sehen diese Praxis oft. Zum Beispiel erhält Viral Nation, eine soziale Einflußtalent-Agentur, täglich 50 bis 100 Einflußempfänger-Anwendungen, und 20-30 Prozent von ihnen haben Bots auf Instagram verwendet, so Joe Gagliese, Mitbegründer und geschäftsführender Partner von Viral Nation .

“Es ist besonders verbreitet in der Blogger-und Mikro-beeinflussen Kategorie, wo Bots gehen und kommentieren einander die Feeds”, sagte Gagliese.

Gil Eyal, CEO der Beeinflusser-Marketing-Plattform Hypr, stimmte zu, dass Bot-Einsatz vor allem bei kleinen Marken und Beeinflusser, die versuchen, auf der Plattform zu beginnen, da Konten mit Millionen von Anhängern einen großen Bump in Engagement für Bots benötigen, um einen Unterschied zu machen, was Instagram würde wahrscheinlich erkennen. Eyal glaubt auch die Verwendung von Bots ist eine “graue Hut” Form von Betrug, weil die Benutzer immer echte Verlobung, aber es ist nicht unbedingt, weil die Menschen lieben ihren Inhalt.

Bot-Gebrauch ist nicht nur auf Beeinflusser und Marken beschränkt – Agenturen wie dieser Hack auch. Buck Wise, vp der Marke und Partnerschaften für Agentur Swift, sagte, er sah einige große Läden kaufen “User Farms” – große Gruppen von Low-Pay-Arbeiter gemietet, um soziale Konten zu folgen – weil sie mehr als 100.000 Anhänger haben, noch null Engagement auf Instagram . “Es ist traurig, dass sie glauben, dass Eitelkeit wichtiger ist als die Echtheit ihrer Messaging und Repräsentation”, sagte Wise. “Das ist ein riesiger Miss und scheitern.”

Instagram ist sich der Bot-Frage bewusst. Seine Richtlinien verbieten den Nutzern, sich wiederholende Kommentare zu veröffentlichen und künstlich anzufordern, und wiegen. Da Bots von Hashtags ablaufen, hat Instagram auch eine Grenze für die Anzahl der Hashtags automatic, die man verwenden kann, laut einem Sprecher des Unternehmens. Sie lehnte es ab, die Nummer zu teilen, obwohl, wie Instagram nicht will, dass Leute das System spielen.

Während der Instagram-Sprecher sagte: “Spam-Accounts machen einen sehr kleinen Bruchteil von Instagram’s monatlich aktive User-Basis,” Bots werden immer schlauer. Matt Dunn, Direktor für Social- und Content-Systeme für die Agentur Arnold Worldwide, ist der Auffassung, dass mit dem aktuellen Einflussfaktor-Modell der Marken die verstärkte Fokussierung auf Engagement zum Aufstieg der bot-Software, die sich auf das Fahrverhalten konzentriert, nicht nur die Followers.